ปัจจุบันมีวิธีอินเทอร์เฟซหลักหลายวิธีสำหรับจอแสดงผล TFT LCD: อินเทอร์เฟซ MCU, อินเทอร์เฟซ RGB, อินเทอร์เฟซ SPI, อินเทอร์เฟซ MIPI, อินเทอร์เฟซ QSPI, อินเทอร์เฟซ LVDS
มีแอปพลิเคชันเพิ่มเติม ได้แก่ อินเทอร์เฟซ MCU และอินเทอร์เฟซ RGB และอินเทอร์เฟซ SPI ซึ่งส่วนใหญ่มีความแตกต่างดังต่อไปนี้:
อินเทอร์เฟซ MCU: จะถอดรหัสคำสั่ง, เครื่องกำเนิดเวลาเพื่อสร้างสัญญาณเวลา, ไดรฟ์ COM และ SEG
อินเทอร์เฟซ RGB: เมื่อเขียนการตั้งค่าการลงทะเบียน LCD ไม่มีความแตกต่างกับอินเทอร์เฟซ MCU ความแตกต่างอยู่ที่วิธีการเขียนภาพเท่านั้น
อินเทอร์เฟซ SPI: SPI (อินเทอร์เฟซอุปกรณ์ต่อพ่วงแบบอนุกรม) อินเทอร์เฟซอุปกรณ์ต่อพ่วงแบบอนุกรมเป็นมาตรฐานการส่งข้อมูลแบบอนุกรมแบบซิงโครนัสที่เสนอโดย MOTOROLA
อินเทอร์เฟซ SPI มักเรียกว่าบัสอนุกรม 4 สาย หรืออาจเป็นอินเทอร์เฟซ SPI แบบ 3 สาย ซึ่งทำงานในโหมดหลัก/รอง และกระบวนการถ่ายโอนข้อมูลจะเริ่มต้นโดยต้นแบบ
SPI CLK, SCLK: นาฬิกาอนุกรม ใช้สำหรับการถ่ายโอนข้อมูลแบบซิงโครนัส เอาต์พุตโดยโฮสต์
CS: สายเลือกชิป ใช้งานต่ำ เอาต์พุตโดยโฮสต์
MOSI: เอาต์พุตหลัก, สายข้อมูลอินพุตทาส
มิโซะ: อินพุตหลัก, สายข้อมูลเอาต์พุตทาส
ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าดีที่สุดหรือแย่ที่สุดระหว่างอินเทอร์เฟซ มีเพียงการใช้งานที่เหมาะสมและไม่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์เท่านั้น ดังนั้นเราจึงจัดระเบียบข้อมูลเพื่อให้เป็นตารางต่อไปนี้สำหรับอินเทอร์เฟซต่างๆ ที่แนะนำในบทความนี้ เพื่อให้การวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียแบบหลายแง่มุม เพื่อให้คุณสามารถวิเคราะห์และเปรียบเทียบเพื่อค้นหาอินเทอร์เฟซการแสดงผลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ของคุณ .
ประเภทอินเทอร์เฟซการแสดงผล TFT | ปณิธาน | ความเร็วในการส่ง | จำนวนพิน | เสียงรบกวน | การใช้พลังงาน | ระยะการส่งข้อมูล | ค่าใช้จ่าย |
ไมโครคอนโทรลเลอร์ 8080/6800 | ปานกลาง | ต่ำ | มากกว่า | ปานกลาง | ต่ำ | สั้น | ต่ำ |
RGB 16/18/24 | ปานกลาง | เร็ว | มากกว่า | แย่ที่สุด | สูง | สั้น | ต่ำ |
เอสพีไอ | ต่ำ | ต่ำ | น้อย | ปานกลาง | ต่ำ | สั้น | ต่ำ |
ไอทูซี | ต่ำ | ต่ำ | น้อย | ปานกลาง | ต่ำ | สั้น | ต่ำ |
อนุกรม RGB 6/8 | ปานกลาง | เร็ว | น้อย | แย่ที่สุด | สูง | สั้น | ต่ำ |
แอลวีดีเอส | สูง | เร็ว | น้อย | ดีที่สุด | ต่ำ | ยาว | สูง |
MIPI | สูง | เร็วที่สุด | น้อย | ดีที่สุด | ต่ำ | สั้น | ปานกลาง |
เวลาโพสต์: Nov-09-2022